马会免费资料大全

www.323108.com连云港市中院通报了6起涉老年人权益

发布时间:2019-10-09

  10月8日上午,连云港市中级人民法院召开新闻发布会,通报了市中院少家庭被江苏省老龄办评为省级“敬老文明号”有关情况,以及6起涉老年人权益典型案例。

  会上,通报了连云港市两级法院涉老案件工作开展情况。据介绍,2017年1月至2019年9月,连云港市两级法院共审理涉老纠纷案件7535件,调解、撤诉3597件,调解撤诉率达47.74%。未发生一起因涉老案件审判而引发的群体性事件或重大信访事件,获得了较好的社会效果。

  在维护老年人合法权益方面,分别采取畅通立审绿色通道,实现高效便民;强化庭审法律释明,提升司法温度;注重调解工作方法,利用亲情感化;加强以案释法宣传,弘扬正向价值;建立定期回访机制,彻底化解矛盾等五项机制妥善处理涉老案件。

  少家庭庭长肖红从婚姻关系、赡养扶养纠纷等多角度评析通报了6起涉老年人权益典型案例。

  周某某(女),1935年生,王某某(男),1930年生。1952年冬天,经人介绍,周某某认识了王某某,后来,二人建立了恋爱关系,1954年二人办理了婚姻登记,六十几年过去了,如今二人已是“钻石婚”,老两口都有退休金,子女工作生活也都很好,但是最近几年,两人之间的矛盾不断升级,周某某已经多次拨打政府热线与妇联热线求助,也曾向社区进行求助,社区工作人员三度上门进行调解,均没有结果。2019年3月的一次争吵过后,周某某离开家,与王某某分居,并最终走上诉讼的道路,于2019年4月起诉到法院,寻求法院的帮助。王某某也表示,这些年他们一直吵架,他“已经灰了心”,两人之间的感情早已破裂。

  开庭前法官多次调解,但开庭时,周某某仍表示坚持要离婚,离婚后由子女轮流照顾;王某某也当庭表示同意离婚,“对两人都好”,他的生活也可以由子女照顾。最终法官遵循双方意愿,调解离婚,两位老人和平分手。

  近年来,老年人的离婚案件屡见不鲜,这从某种程度上也反映出老年人越来越注重个人生活品质和精神追求,对婚姻质量有了更高的要求。长久的婚姻固然难能可贵,但更重要的是老年人自身的真实感受和诉求。在审理老年人离婚案件时,既要对他们有足够的耐心,充分说明离婚的法律后果,也要尊重他们的想法。在此我们也呼吁大家,面对老年人离婚时,要充分关注老年人的情感诉求,尊重老年人的真实意愿,让每一位老人都能“夕阳红”“晚霞美”。

  张某1998年的时候与刘某及其子女张某甲(时年16岁)、张某乙(时年11岁)共同居住生活,2015年,张某与刘某结束同居关系。2017年,张某起诉张某甲、张某乙要求二人承担对其的赡养费用。

  案件中,因为张某与刘某不属于事实婚姻关系,所以张某与张某甲、张某乙之间不属于法律意义上的继父子女关系,张某甲、张某乙按照法律规定不承担对张某的赡养义务。但张某在与刘某共同生活期间,对张某甲、张某乙尽了相应的扶助义务,该义务虽不属于法定义务,但仍然在道德上能够得到肯定。张某现年事已高、身患疾病,生活不能自理,产生了医药费,需要得到扶助。承办法官向当事人释明“权利义务相一致”及“公序良俗”原则,并综合考虑了当事人的经济承受能力,判决两被告给予张某相应补助。

  老年人往往因身体状况、知识程度等原因产生诉讼困难,在审理涉及老年人案件中要用老年人听得懂、讲得通的表达方式对案件的举证责任、法律关系选择、法律后果等与老年人切身利益直接相关的问题与案件当事人沟通,明理析法。在审理老年人案件中要兼顾法、德、理、情,充分考虑老年当事人的经济、生活状况,支持老年人的合法合理诉求。

  三被告高甲、高乙、高丙系原告刘某的三个儿子。刘某丈夫早年去世,独自将三被告抚养成人。现刘某年事已高,三被告就刘某的居住地点、生活费等问题未能协商一致,经村委会多次调解不成。刘某无耐诉至法院,请求判令三被告每年分别支付赡养费2000元,由高丙提供旧宅供原告居住。

  经法院查明,三被告在居住地均有自己的独立住房一栋,三被告所生子女均已成家且均有自己的住房,刘某现独自居住在高甲家中已有二十多年,而高甲住在长年在外打工的儿子家中。刘某居住在高甲家中已经形成了较稳定的居住及生活习惯,且年事已高,不宜搬迁,高甲亦不在其自己家中居住,刘某继续住在高甲家中更为适宜,遂从实际出发,没有支持刘某要求高丙提供住处的诉讼请求,判决刘某继续居住在高甲处。同时兼顾到高甲的实际利益,高甲提供住房给刘某居住,不再承担赡养费,其应承担的份额由高乙、高丙分摊,高乙、高丙按每人每年3000元的标准给付刘某赡养费。

  尊老敬老是中华民族的传统美德,我国《婚姻法》规定,子女对父母有赡养扶助义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》也规定,赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务。近年来,出现的赡养类案件案情较为复杂,且涉及多子女的较多,法官在审理案件过程中多从老人的实际情况和需求考虑,确保子女履行赡养义务,老人安享晚年。

  胡某已年近九十,其丈夫去世十余年,共育有三子三女。胡某居无定所,没有生活来源,近年来三子三女对于胡某的赡养问题相互推诿,经村委会多次调解不成,胡某将三子三女诉至法院,www.323108.com,要求三子三女为其提供居所,并各自支付其赡养费。

  案件审理中法官让六个子女轮流谈了看法,长女根本不愿进法庭,三子说到自己的委屈时泪如雨下……承办法官听后感觉到六个子女之间的矛盾完全超乎想象。于是法官及时调整方案,从胡某抚育六个子女的不易出发,到胡某居无定所的凄惨晚年生活;从邻里乡亲对此事的道德评价,到子女对父母应尽的赡养义务;从“子欲养而亲不待”的遗憾,到“家有一老如有一宝”的幸福。多层次进行分析,希望六个子女能够换位考虑,摒弃过往的矛盾,多念父母养育之恩,安顿好原告胡某的晚年生活。最终结合当地农村地区风俗,六个子女对于胡某的赡养问题达成一致意见,胡某的赡养问题的到了圆满解决。

  子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。子女不能因为自身没有固定居所、没有固定收入等各种特殊理由而拒绝履行赡养义务。父母有多个子女的,应当共同承担赡养扶助父母的义务;每位子女承担义务的多少,应当根据各个子女的生活、经济条件进行协商,子女不能以父母对其年幼时的关心、疼爱程度或者结婚时资助多少作为砝码来衡量应尽赡养扶助义务的多少。

  吴某某、张某某系夫妻关系,共育一子两女。吴某某以年事已高,儿子吴某拒不履行赡养义务为由,请求判令吴某支付赡养费,在吴某处享有居住权,并享有吴某房产一半的所有权。

  在案件审理过程中,二原告与其子吴某婆媳、父子矛盾尖锐,相持不下。庭审结束后,法官遂来到双方住处,采取“走街串巷”的方式,进行走访调查,熟悉风土民情的同时,了解案件背后的“隐情”。通过走访发现:吴某一家现居住在某村的独立住房,经营煎饼生意,生活较困难,二原告独自居住在邻村的住房,其起诉的主要原因在于婆媳矛盾以及吴某未能给二原告添一孙子。中国十大虚拟主机服务商排名,遂判决吴某每月给付分别二原告各300元赡养费,驳回了二原告要求在吴某处享有居住权并享有房产一半的所有权的诉讼请求。同时在判决书中寄语双方:孝敬父母是中华民族的传统美德,希望吴某在今后的生活中能够感恩二原告的养育之情,多用心照顾二原告的生活,以实际行动回报二原告的养育之恩,也希望二原告能够体谅吴某的生活境况,多一些宽容与理解,共筑和睦家庭。

  在判决书中以法官寄语的形式从亲情出发对双方进行教育,起到了良好的引导作用,本案判决后,双方均服判息诉。

  羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义。百善孝为先,孝道一直是中华民族薪火相传的传统美德,在建设和谐社会的今天,我们要秉承慈孝文化,知恩、感恩、报恩,发扬中华民族传统家庭美德,促进家庭和谐、社会和谐。在处理家事案件的过程中,注重家事调查,以司法柔情化解矛盾。家庭是社会的细胞,保证家庭的和睦才能成就社会的和谐。

  原告马某某与李某某系夫妻,共生育长子李甲,1991年马某某与李某某收养了被告张乙(有小名,没有登记户口),1995年初李某某去世,1995年底,原告马某某与原告张某某结为夫妻,李甲改名为张甲,被告取名张乙。从此,被告张乙与养父母及哥哥张甲一起生活,长大成人,中央纪委国家监委网站通报八起“四风”问题典,结婚后,将户口也迁了出去。原告认为将养女养大成人,自己年龄大了,应该得到回报和赡养。起诉要求被告张乙给付赡养费。

  经法院审理认为,被告张乙是原告的养女,从出生到上学、结婚生子,都是养父母含辛茹苦培养长大的,被告张乙应该懂得是养父母给自己的第二次生命,现在养父母年事已高,身边没有其他亲人,张乙应该履行赡养义务,经常探望两位老人,在精神上给予抚慰,生活上给予照顾。因此,支持了原告要求被告张乙给付赡养费的诉讼请求。

  孝敬老人,关爱子女,是中华民族的传统美德。养父母和养子女间的权利和义务,适用《婚姻法》对父母子女关系的有关规定。养子女作为赡养人也应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉义务,照顾老年人的特殊需要。(韦娟 尹超)


友情链接:
Copyright 2018-2021 免费资料大全 版权所有,未经授权,禁止转载。
香港马会开奖现场直播| 香港马会开奖现场直播| 香港马会开奖结果直播| www.938567.com| 开码资料大全| www.984115.com| 金多宝| 118图库心水论坛| 彩富网| 香港挂牌资料| 二中二| www.07658.com|